Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de 2005

Hubiera preferido a Pepe...

Este triunfo del Partido Liberal no deja de sorprenderme. Aunque no voté por nadie, de alguna manera esperaba que ganara el Partido Nacional, y este triunfo liberal me ha dejado con un mal sabor de boca. Y me pregunto por qué. Creo que es por que el discurso liberal tiende más hacia el populismo. Es cierto que en este blog he criticado fuertemente a Pepe Lobo . Y es que ese discurso de la pena de muerte no deja de darme escalofríos; pero la demagogia del señor Lobo pareció quedarse corta con la propuesta de un grupo de liberales que promete reducir impuestos, bajar los precios de la canasta básica, y al mismo tiempo hacer inversiones estatales masivas. Y todo eso aderezado con la influencia sandinista de la famosa "comandante Paty", declarada admiradora de Fidel Castro . Pero digo que la demagogia de Pepe "pareció" quedarse corta, por que en el fondo, la propuesta de "reactivar el agro" con una masiva intervención estatal era similar a la de Mel.

Si votas te jodes, y si no...

Se dice que el voto es un deber ciudadano ¿Pero quien nos estableció ese deber? No es algo que nos haya caído del cielo. En realidad, votar es una decisión ética tan válida como no votar. Hay ciertas personas y grupos que se ven directamente beneficiados de la llegada al poder de las personas por quienes votan. Para otros, el votar es un acto de alienación que le hace pensar al individuo que tiene algún control sobre el poder político, cuando en realidad no lo tiene. ¿Por qué digo que no lo tiene? Por que un voto por separado no puede inclinar la balanza hacia ninguna parte. Usted puede sentirse tan importante como un pavo real al ejercer su "derecho ciudadano al voto", pero a final de cuentas, vale verga que usted piense que vota por "el mejor", mientras las grandes masas ignorantes de votantes decidan otra cosa. ¿Cuántas veces hemos oído a los políticos que tenemos que votar por que si no, no tenemos derecho a reclamar? ¿Pero que pasa si votas por la parte

Propuestas políticas en Honduras

Se ha dicho hasta el cansancio que en esta campaña política electoral no ha habido propuestas, pero no es cierto. Precisamente, lo que más me asusta de los partidos políticos son sus propuestas: propuestas de masiva intervención estatal, ese mismo esquema estatista que ha fracasado vez tras vez en la historia. Veo difícil que así podamos salir del subdesarrollo. El Partido Liberal ha hecho una propuesta interesante que ha llamado "Poder Ciudadano"; pero a la vez se piensa hacer un gran inversión estatal, lo que es una contradicción. El verdadero poder ciudadano solo puede hacerse valer en toda su intensidad eliminando el poder que tienen los políticos para devolverlo a la iniciativa privada, y para ello habría que privatizar todos los servicios que ofrece el Estado. Es claro que el Partido Liberal nos quiere dar atol con el dedo. Ahora que los que antes eran comunistas se dieron cuenta del fracaso de la revolución proletaria, han querido remplazarla por un desarrollo l

Me tiene loco una mujer

¡Jesucristo! ¡Cuanto tiempo sin actualizar mi blog! Me sorprende que todavía haya gente que lo lea. Veo que en el interín se han desarrollado mas blogs hondureños. Que bueno. Aunque ya no ando tan metido en la onda de los blogs, mis intereses han cambiado un poco; pero debido a algunos comentarios que me han caído últimamente me he animado a quitarle un poco el óxido a esta web. Hablaré un poco sobre cuales han sido mis intereses en los últimos meses. No he posteado últimamente (más de tres meses) por que muchas veces pienso que es más útil aprovechar los recursos ya existentes en la Red que pretender opinar sobre cosas que no conozco. En este intervalo de tiempo mi perspectiva de las cosas ha vuelto a cambiar (como era de esperarse) tengo bien claro que estoy en continua evolución mental, no soy de aquellos que se quedan estancados investigando sobre la misma temática, repitiendo en sus posts los mismos clichés de siempre (como cierta gente que conozco en la Red, que se las tir

Venciendo con el bien el mal

No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; y al que quiera ponerte a pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa; y a cualquiera que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos. Mateo 5:39 Es el sueño de todo déspota gobernar un pueblo que tolere todo tipo de abusos, y que aún pida el doble. Si este pasaje del evangelio tiene que ser interpretado en este sentido, habría que darle la razón a los que piensan que el cristianismo es una religión de cobardes. Pero la vida de Jesús nos dice todo lo contrario. Si Jesús se hubiera rendido a la pasividad y a la conformidad, no se explica entonces como es que llegó a ser perseguido por religiosos judíos y ejecutado por el Imperio Romano. Una muestra del espíritu rebelde de Jesús se ve cuando vuelca las mesas de los comerciantes en el templo, cuando permanece callado ante las preguntas de Herodes, cuando se permite actuar en contra de las tradic

Breve Refutación de la Teología de la Liberación

Se fundamenta la liberación teológica, en la preferencia de Dios, por los pobres. Y por otro lado, en la obligación moral de liberar de la pobreza, a los pobres. Y que los pobres ya no quieren seguir siendo pobres. Si así fuese, entonces Dios ya los habría hecho ricos. O si Dios los prefiere pobres, para tener mas "preferidos." Entonces, que caso tiene sacarlos de la pobreza. Además sería imposible, pues no se puede luchar contra la voluntad de Dios. Obviamente hasta un niño pobre, puede desbaratar los argumentos teológicos de esta doctrina. La Revolución en teología moral

Al César, palos

Se ha vuelto un lugar común decir que la frase bíblica "a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César" apoya la concepción moderna de separación entre Iglesia y Estado. Pero es falso. Es sabido que los creyentes judíos veían al poder romano como una fuerza invasora. El cobro de impuestos por parte del Estado romano era visto como un robo al que era legítimo resistir. Muchos iban más allá y sostenían que era un deber moral no pagar impuestos. Aprovechando esa coyuntura, un grupo de enemigos de Jesús de diversa calaña pretendieron ponerlo en desgracia, ya sea con los judíos o con los romanos. Por eso le preguntaron si era lícito pagar impuestos, de manera que tanto si daba una respuesta positiva o negativa, siempre saldría perdiendo. Jesús no es ningún tonto. Salió con la respuesta evasiva de que hay que dar a Dios lo que es de Dios y a César lo que es del César. Sin embargo, esto puede interpretarse en varias formas, y en la ambigüedad de la interpre

El Reino de Dios

Jesús dijo: Mi reino no es de este mundo; si mi reino fuera de este mundo, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos; pero mi reino no es de aquí. [1] ¿Significa esto que el Reino de Dios no es de este planeta? Hay políticos que quieren aprovecharse de este versículo para decirle a los cristianos: "Ustedes ocúpense de las cosas del cielo, que nosotros nos ocuparemos de las cosas de la tierra." Quieren utilizar el laicismo para amordazar a los cristianos para que no se pronuncien sobre asuntos de interés público desde el punto de vista de la fe. Pero la historia demuestra que los cristianos han resistido a los gobiernos y a los sistemas de valores paganos. Cuando Pablo y Silas llegaron a evangelizar a una ciudad griega, dijeron de ellos: Estos que trastornan el mundo entero también han venido acá. [2] Cuando Jesús dice que su Reino no es de este mundo, está queriendo decir que su Reino no es a la manera de este mundo . Un mundo en

Una Fe Subversiva

¿Globalizando la Solidaridad? Ahora está de moda pedir transferencias de los países ricos a los países pobres. Ir a conciertos de música pop donde se pide a los líderes de los países más poderosos del mundo que den millonarias donaciones a países económicamente atrasados se considera un acto de solidaridad. Marchar por las calles, pidiendo que se destine una fracción del producto interno bruto de los países desarrollados a los subdesarrollados se considera una buena acción. Líderes religiosos nos dicen que así como se ha globalizado la economía hay que globalizar la solidaridad. El problema es que hay burócratas que quedan bien, y aparecen como solidarios regalando el dinero de los contribuyentes. Es lamentable, pero hay indicios de que las donaciones y préstamos que se destinan a combatir la pobreza se la apropian políticos corruptos. Como decía el economista del desarrollo P. T. Bauer, la ayuda externa es "sacarle dinero a los pobres de los países ricos para dárselo a los

El Liberalismo es el Tercer Polo

La Derecha Panda Sabemos que hay gobiernos de derecha con un poder estatal tan centralizado como puede serlo en uno de izquierdas, gobiernos de derecha que apelan al "bien público" para reprimir a su ciudadanos. Un gobierno de derecha puede ser tan colectivista como uno de izquierda. La diferencia es que los gobiernos de derecha tratan de apoyarse en una tradición religiosa, cultural, o de supremacía racial, mientras que las izquierdas tratan de ser más innovadoras en asuntos sociales, para dar la impresión de ser más "progresistas". La izquierda gusta de cultivar el victimismo moral de colectivos supuestamente explotados, mientras que la derecha más bien apela al orgullo y al prejuicio de los pueblos. En Estados Unidos se puede apreciar que la lucha entre izquierda y derecha es de tipo culturalista: la primera se manifiesta en la tiranía de lo políticamente correcto y la segunda en el sectarismo religioso moralizante y patriotero. El Fantasma del Neoliberalis

Yo también soy progresista

Progresistas y Conservadores Desde un punto de vista psicológico un conservador es alguien que le teme al cambio y un progresista es aquel que busca el cambio. En la práctica todos somos una combinación de los dos. Estamos de acuerdo en que hay cosas que hay que cambiar y otras no, la discrepancia surge al tratar de definir que cosas deben cambiar y cuales no. Por ejemplo, ante la inminencia de la aprobación de un Tratado de Libre Comercio, algunos protestarán y otros aprobarán. Los que aprueben serán los "progresistas" y los demás "conservadores", con respecto a ese tema. El Progreso como Línea Recta La idea del progreso indica que las cosas tienen la tendencia a mejorar con el tiempo: que hoy estamos mejor que antes, y que mañana estaremos mejor que hoy. La doctrina marxista nos presenta una visión de la historia en la que el desarrollo de las fuerzas productivas y la lucha de clases nos lleva a estadios graduales de mayor productividad, hasta llegar

Autocomplacencia progre

Es típico de la militancia izquierdista el sentirse moralmente superior por estar de parte de los "buenos", de las "grandes mayorías", "de los pobres", "de parte del pueblo y en contra de los explotadores". Aunque se profese cierto laicismo, e incluso el más burdo ateísmo anticlerical, se sienten en una elevación cuasi-mística al sentir que apoyan las "causas populares". Confieso que este tipo de actitudes me producen nauseas , esa es la principal razón por la no soy de izquierdas. Creo que el individualismo instintivo que encuentra su identidad en la reflexión crítica, produce en mí un rechazo abierto a los valores colectivistas. Considero que la moralina progre se basa en el sentimentalismo más que en la reflexión ética. Pues bien, he aquí una excelente poesía del autor hondureño Roberto Sosa, que ejemplifica "el gozo de sentir que se está en el bando de los buenos": LA YERBA CORTADA POR LOS CAMPESINOS Cuan

El relativismo no es democracia

El relativismo enseña que no existe una verdad objetiva, sino que cada quien "se inventa" su verdad. Se ha vuelto políticamente correcto considerar que todas las opiniones son respetables, por estúpidas que sean. Pero el relativismo es fácil de refutar: el afirmar que todo es relativo, y que no existen verdades absolutas, es en sí misma una afirmación absoluta . Aceptar como cierto el relativismo es sumergirse en la irracionalidad. No pudiendo convencer con la razón, el relativismo procede entonces a apelar en forma demagógica a la tolerancia y la democracia . Se dice que si consideramos que cada quien tiene su verdad, seremos más tolerantes con las opiniones ajenas, al no creernos dueños de una verdad absoluta, lo que nos volverá más propensos al diálogo y a ponernos en los zapatos del otro. Pero es mentira. Al renunciar a la racionalidad no habrá diálogo posible. La sociedad se polarizará en grupos en lucha, buscando imponer cada quien su punto de vista mediante

Homofobia y Misoginia

Acusar de homofobia y/o misoginia a alguien se ha convertido en un insulto político bastante corriente. Se denuncia como homófobo a aquel que no está de acuerdo con el "matrimonio" homosexual, y de misógino al que defiende el concepto de una familia tradicional en el que la mujer se queda en la casa haciendo las labores del hogar. Y ello a pesar de que no se sienta "fobia" a los homosexuales, o se "odie" a las mujeres. Estas palabras se han desgastado tanto con el manoseo ideológico que han perdido su significado primario. ¿Qué significa "homofobia"? Por que la primera impresión que me da es que significa "odio a los hombres", pero tambien puede significar "odio a los iguales". Tal vez quiere decir "fobia a los que se emparejan entre sexos iguales", o que "homo" se haya usado como una contracción de "homosexual". De todos modos, el significado primario que se la da en las discusiones políti

Ateos defienden a la Iglesia

Una de las tantas contradicciones de la izquierda europea es atacar a la Iglesia por ser supuestamente homofóbica e intolerante, mientras que se defiende y hasta se promueve la inmigración masiva de árabes musulmanes que no están dispuestos a adaptarse a la cultura de los países en que hacen su nuevo hogar. Profieren cualquier cantidad de calumnias contra Benedicto XVI, mientras que se quedan callados ante las costumbres musulmanas que discriminan a la mujer y a los homosexuales. Me imagino que para ser de izquierdas hay que acostumbrarse a este tipo de incongruencias, pero los que vemos las cosas desde afuera nos damos cuenta de que estos izquierdismos no nos conducen a ninguna parte. Nos aconseja la cultura popular que "en el lugar donde fueres haz lo que vieres". El multiculturalismo relativista , por el contrario, quiere degradar las costumbres locales para adaptarlas a las del visitante. Hay que ver lo que ha sucedido en Honduras, donde tenemos bastantes árabes que o

Recomiendan uso del condón

Progres recomiendan uso del condón. Pero eso no es ninguna noticia. ¿Lo será esta de Reuters?: Católicos en Honduras reconsideran condones por el sida. Veamos: Se que en todas las farmacias que conozco venden condones, y como la mayoría de la población es católica, he de suponer que hay católicos que le están dando uso a los condones. ¿Será para hacer globitos? En realidad no hay que ser muy listo para darse cuenta que esto no es más que un pedazo de estúpida propaganda progre. Nos cuentan la triste historia de Carlos, que se infectó de SIDA por causa de una "novia estable". Ni siquiera era su esposa; fíjese usted. Se nos ofrecen dos opiniones de personas supuestamente católicas que apoyan el uso del condón en una ONG supuestamente católica llamada "Puerta Abierta". Una de ellas, la enfermera británica Catherine O'Leary, obviamente no es hondureña. Por lo que el titular hubiera podido quedar así: "Hondureña católica reconsidera el uso del con

Pedofilia y encubrimiento en la Iglesia

En ambientes anti-católicos es común la creencia de que la Iglesia Católica está "llena de pedófilos", por los escándalos que se han dado en los últimos años. Los enemigos de la Iglesia nos quisieran hacer creer que la frecuencia de abusos de niños es mayor que en cualquier otra institución o grupo humano. La verdad es que el número de sacerdotes con tendencias pedofílicas es ínfimo en comparación con el total de sacerdotes, por lo que el estereotipo anti-católico carece de cualquier justificación. Una respuesta que se suele dar es que como la Iglesia es divina, no deberían de presentarse casos de este tipo. Esta es una típica estrategia anti-católica que busca crear falsas expectativas para después regodearse hipócritamente de los errores ajenos. La Iglesia no enseña que los sacerdotes y fieles católicos no tengan que luchar contra la tentación. También se dice que el hecho de no poder casarse les crea desviaciones sexuales a los religiosos. Afirmación que parece pla

Es un vergueo mental homosexual

La cultura de nuestros tiempos padece de un vergueo mental considerable. Solo así se explica que se considere una avance el disparate de un matrimonio entre personas del mismo sexo. Para ayudarnos a aclarar un poco ese vergueo necesitamos un poco de lógica y de sentido común, desestimados por las corrientes posmodernas que nos quieren vender lo absurdo como "cool". ¿Cuál es el próximo paso en la agenda del progresismo sexual relativista? Por que si ya el concepto del matrimonio se amplió hasta el punto de que los dos "cónyuges" pueden ser del mismo sexo, por que no extender esa "libertad" a grupos de más de dos personas, como lo practican en ciertas culturas orientales y algunos mormones. Y yendo más allá, ¿por que no extender los beneficios del matrimonio civil a personas que no tienen relaciones sexuales entre sí, como dos hombres heterosexuales, o un padre y una hija? ¿O es que el Estado va a dar un estatus legal especial a dos personas solo por ma

No es pecado ser marica

No es pecado ser marica. A algunos les causará sorpresa, pero es una afirmación 100% católica. ¿Cómo es eso? Las tendencias viciosas no constituyen en sí un pecado si no se ejecuta el acto pecaminoso. El homosexual es como el enfermo alcohólico, que no peca hasta que recae en el vicio dañándose a él mismo y a otros. La Iglesia reconoce también que somos pecadores, y que podemos caer en la tentación y no nos condena por ello . El homosexual que tiene una relación sexual con otro hombre está en una situación similar al heterosexual que fornica teniendo sexo fuera del matrimonio. Lo que la Iglesia le recomienda a las personas que tienen tendencias homosexuales es la castidad, y se muestra comprensiva y llena de cuidado pastoral para los que caen en pecado. ¿De dónde viene entonces esa acusación de "homofobia" que tan reiteradamente le escuchamos a los progres? No tiene fundamento alguno más que en el prejuicio y el odio anticristianos. La Iglesia no odia ni le tiene

Gracias a Dios por los intolerantes

Resulta aleccionador contrastar el trato de los medios hacia la figura de Juan Pablo II en comparación con las críticas que está recibiendo Benedicto XVI. Un verdadero seguidor de Juan Pablo II debería alegrarse por el ascenso de Ratzinger al papado; sin embargo se observan reacciones viscerales en su contra, aun de esas mismas personas y medios que hace poco estaban haciendo una apología de Juan Pablo II. ¿Qué ha pasado? Es evidente que Ratzinger no tiene el mismo carisma que Wojtyla. ¿Será por eso que están en contra de él? El fenómeno mediático de Juan Pablo II hizo fijarse a la gente más en su personalidad que en su doctrina, en forma similar a la popularidad de George W. Bush en Estados Unidos: la gente se fijaba más en su estilo campechano y desenfadado que en sus ideas conservadoras. Pero ahora los cardenales nos colocan a un Pontífice controversial por el trabajo que le tocó desempeñar, aunque viéndolo bien, solo seguía la línea que le trazó el querido Juan Pablo II. Esto n

Tómelo por el lado amable...

DOY GRACIAS A DIOS POR... El desastre que quedó de la visita...   -porque significa que mi casa estuvo llena de amigos. Los impuestos que he tenido que pagar...   -porque significa que he estado trabajando. La ropa que me queda apretada...   -porque significa que he tenido bastante que comer. La ropa que me queda floja...   -porque significa que he rebajado de peso. La sombra que me observa trabajando...   -porque significa que estoy bajo el hermoso sol. El jardín por hacer... La puertas que terminar... Las ventanas que ajustar... Lo muebles que instalar...  -porque significa que tengo un hogar. Todas las quejas que escucho del gobierno...  -porque significa que tenemos libertad de expresión. El puesto de estacionamiento que encuentro allá bien lejos...  -porque significa que aún soy capaz de caminar. La enorme cuenta de la electricidad, del teléfono...  -porque significa que he tenido comodidades y las he utilizado.

Hagan una iglesia de "progres"

Se quejan de que Ratzinger es un ultraconservador solo porque quiere preservar la doctrina de la Iglesia. Si tanto quieren un papa hecho a su medida que creen su propia iglesia, a ver que tal les va. Hay quienes ya están prediciendo que se va a crear un cisma de parte del ala liberal de la Iglesia que ya no aguanta tanto conservadurismo. No lo creo. Estos "progres" quieren tener su queque y comérselo; quieren tener opiniones heterodoxas y seguir perteneciendo a la Iglesia Católica, por que saben que fuera de la Iglesia no tienen el mismo prestigio. No es lo mismo ser pastor protestante en una iglesia liberal que ser sacerdote en la Iglesia de mayor peso en el mundo. Me deja perplejo esta petición del sacerdocio para las mujeres. Si usted es católico tiene que estar contento con las directivas que da la Iglesia Católica, y si esta dictamina que las mujeres no son para el sacerdocio, usted debe aceptarlo como la voluntad de Dios. Es absurdo que una mujer católica alegue

Ratzinger Z

¡Aleluya, Ratzinger!

Me alegra que haya llegado Ratzinger al papado. Este señor no es tan conservador como nos lo pinta la prensa, o el eterno resentido de Hans Küng. Solo hay que ver lo creativo que es en cuestiones teológicas como la eclesiología. Lo repito, es mentira que sea un ultra-conservador. En hora buena para la Iglesia Católica. Se remarca como negativo que haya puesto en cintura a los teólogos de la Liberación cuando más bien fue una de sus acciones acertadas; nos damos cuenta de ello ahora al ver el fracaso de las ideas comunistoides que propulsaban estos teólogos marxistas. Si la teología de la liberación fuera tan acertada debería de haber tenido éxito sin el respaldo de la jerarquía romana, lo que obviamente no ha sucedido. El respaldo a la teología de la liberación le hubiera quitado a la Iglesia el apoyo de los gobiernos de derecha, tan necesarios para su tarea evangelizadora. También fue acertado censurar a teólogos con ideas demasiados heréticas que se apartan demasiado de las

Cardenal Rodríguez protege pedófilos

Me sorprendió leer en "El Tiempo" de hoy que se acusa a varios cardenales, entre ellos al hondureño Oscar Andrés Rodríguez, de defender a sacerdotes pedófilos. Se trata de la "Red de sobrevivientes de víctimas de curas pedófilos" (SNAP). Los cardenales identificados son Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga (de Honduras), Norberto Rivera Carrera (México), Darío Castrillon-Hoyos (Colombia), Francisco Javier Errazuriz Ossa (Chile) y Angelo Sodano, secretario de Estado del Vaticano. La acusación que hace esta organización puede encontrarse aquí . Parece bien documentada. Se dice que Rodríguez protegió directamente a un sacerdote pedófilo llamado Enrique Vásquez en Junio del 2004. CategoriaReligion

Cómo dejar de Masturbarse

Tomado de Stupid Jesus Tricks. UTILIZA EL PODER DE LA ORACIÓN Cuando la tentación de masturbarte es fuerte, grita: "¡Detente!" a esos pensamientos lo más fuerte posible en tu mente. Luego recita una porción de la Biblia o canta un himno. ¡ESTABLECE METAS! *Si te masturbas, pinta ese dia de negro. Tu meta será no tener días negros. El calendario se convertirá en un recordatorio visual, y deberá ser visto cuando eres tentado de añadir otro día negro. *Crea un sistema de recompensas. Cada vez que cumplas una meta, recompénsate a tí mismo con dinero. Gástalo en algo que te guste. USA RESTRICTIVOS FÍSICOS *Pon varias capas de ropa que sean difíciles de quitar cuando estés medio dormido. *Agarra un objeto --por ejemplo, una Biblia -- incluso dormido en la cama. *En casos graves, amarra una mano al marco de la cama. ¡MANTENTE ALERTA A LAS EMOCIONES! *Emplea una terapia de aversión. Para anular el placer de la masturbación, asocia algo desagradable al acto

Le gustó el adulterio

El libro de Luis Palau: "Sexo y Juventud" es por demás anodino y moralista, pero trae una anécdota que creo que vale la pena compartirla: Recuerdo haber aconsejado a una dama, una persona muy capaz y activa en una iglesia cristiana evangélica. Había comenzado a trabajar en una escuela donde uno de sus colegas empezó a hacerle insinuaciones amorosas. Ella se sorprendió, le comentó a su esposo y ambos oraron por el asunto. Su esposo le dijo que cuando él era tentado, simplemente sacaba una fotografía de ella y los niños, y se decía: "Soy casado. Amo a mi esposa. Hay que desechar la tentación." El colega hizo otra insinuación, y la mujer contestó: -Le he contado a mi esposo. Esto te puede crear dificultades, así que termina de una vez. Cuando el hombre insistió por tercera vez, ella cedió y cometió inmoralidad, no sola una vez sino dos. Luego me confesó:-No me siento muy culpable por lo ocurrido. Sé que está mal, pero no tengo gran remordimiento, y eso me preocup

Demasiado Sexy para Harvard

Sexy Bibliotecaria Desiree, la sexy bibliotecaria. Leo sobre la noticia de una bibliotecaria en Harvard que recibió discriminación en su trabajo por "usar ropa muy sexy en su trabajo" y "ser muy bonita". Y es que lamentablemente se tiene ese prejuicio de que las mujeres bonitas son tontas. O tal vez sea una política de la Universidad que las mujeres deban vestir sobriamente. Pienso que no es mala idea exigirle a las mujeres en ciertos trabajos que no distraigan la atención de los hombres vistiendo en forma provocativa, especialmente en los lugares en los que se necesita concentración mental; pero este caso parece ser una discriminación injustificada. ¿No son buenas para las ciencias? En otra noticia : Lawrence Summers, el rector de la Universidad de Harvard que desató una polémica hace dos meses cuando sugirió que las "diferencias innatas" entre hombres y mujeres podrían explicar el escaso número de mujeres en posiciones destacadas relacio

No te gustaba el comunismo

Hemos estado oyendo últimamente que el Papa Wojtyla fue el responsable de la caída del comunismo. Tanto se repite que ya parece un hecho más. Por eso presento una opinión alternativa tomada de El Militante : ¿El enterrador del "comunismo"? Si algo esta destacando en estos días de exaltación papal, ha sido la insistencia de la totalidad de los medios de comunicación, comentaristas y periodistas, en asignar a Juan Pablo II el papel de enterrador del "comunismo". Así parece que se escribe la historia, mintiendo sobre el pasado de la forma más descarada con el objetivo de que la población no entienda nunca las tareas del presente y del futuro. La crisis y el colapso de la URSS y de los demás estados obreros deformados, que no del comunismo, fue el producto de la incapacidad de la burocracia estalinista para hacer avanzar la sociedad en líneas progresistas. La decadencia económica que se arrastraba desde finales de los años sesenta sufrió un agravamiento decisivo

¡Te fuiste, Papa!

Me resulta curioso, pero sentí un poco de tristeza al saber de la muerte del Papa. Tal vez por que es el único Papa que he visto gobernando la Iglesia. Aunque fui criado como protestante evangélico, últimamente me he dado cuenta que la religión católica es la mejor opción para nuestro país, y observo con preocupación el crecimiento de las sectas evangélicas. Pienso que es la mejor opción por que esta iglesia se interesa por los temas sociales, al contrario de muchas sectas evangélicas que alienan aún más a sus miembros con doctrinas enlatadas en Estados Unidos. A este papa lo han catalogado como alguien liberal con respecto a temas sociales y conservador en asuntos teológicos. Esta es una observación acertada, pero no me engaño: la denuncia de las injusticias sociales se ha quedado en puras palabras por parte de la jerarquía de la Iglesia, ya que se hicieron esfuerzos para bloquear la acción de los que defendían la Teología de la Liberación, una propuesta realista para producir

¡Qué lindo, hipócritas!

El caso de Terri Schiavo es otra manipulación mediática . No podía uno ver CNN sin que cada 15 minutos apareciera la imagen de esta señora en estado vegetal. Como resultado, hubo una corriente de simpatía inmerecida a esa semi-persona que afortunadamente dejó de existir, por que ya me tenía harto ese melodramita cursi. No hay que ir a Estados Unidos para encontrar personas susceptibles de compasión. Lo que vimos en los medios fue utilizar el caso Terri para impulsar la agenda política-ideológica de diversos grupos que la utilizaron de "rehén informativo". Y mientras se hablaba de esto, hay otras noticias mundiales que pasaron a segundo plano para darle cobertura a la historia melosa del momento. Y nunca faltan personas que quieran mostrar su gran sentido de la moral y de la "justa indignación" al opinar sobre un tema de moda. Tan es así, que hubieron personas desmayadas y deprimidas al darse a conocer la muerte de este vegetal humano, como si hubiera sido un

Mensaje de los asesinos de Chamelecón

Este fue el mensaje que dejaron los asesinos de la masacre de Chamelecón. Lo tomé de este foro mexicano : Esta es una advertencia para todos los cachurecones ya nos aburrimos de este basura de Pepe Lobo y sus leyes y nosotros vamos a andar jugando todo puto cachureco que apoye a este narco Pepe, lo vamos a matar y todo carro que miremos con afiches o insignias de Pepe Lobo lo vamos a ametrallar, asi como a este bus y a ver ahora que inventa para seguir haciendose propaganda en la tele y vos Oscar Alvarez ministro homosexual que navidad segura le das a esta gente, donde estan los chepos que le prometiste a la gente en cada bus ya dejense de falsedad y de camapañas sucias que nosotros los hondureños ya nos cansamos de ustedes bola de narcos y ahora a quien le vas a echar la culpa de estas muertes si los principales culpables son ustedes vos Pepe y este presidente pisa culo Maduro. Pueblo ya es hora de que habran los ojos y se den cuenta de la realidad piensen como estaría el pueblo e

Sobre pláticas

Hágase el papo mientras responde Es cosa que sucede a menudo: alguien le dice algo a uno, no le escucha bien, pero uno responde de todos modos, tratando de adivinar lo que la otra persona ha dicho. Cuando me sucede a mí, a veces pregunto: ¿ahh?, otras veces ignoro a la persona. Esto sucede más a menudo con gente que uno no conoce bien, es algo molesto. Pero algo que admiro es cuando los políticos se hacen los disimulados, responden a una pregunta diciendo cosas que solo están vagamente relacionadas. Small talk Estaba viendo una entrevista con el grupo "The Rasmus" , al parecer de origen finlandés, y el vocalista comentaba que le sorprende las conversaciones vacías que escucha en E.E.U.U. y otras partes del mundo. Dicen que los largos inviernos los hacen más introspectivos. Pláticas estúpidas Mis pensamientos pueden ser tremendamente serios y analíticos, pero sucede que lamentablemente la cultura de la gente que me rodea no está a la altura; por lo que tiendo a d

Son lobos disfrazados de pastores

No deja de sorprenderme la simpleza de los que piensan que citando un versículo bíblico han comprobado su punto. Y ahora que tenemos a pastores de sectas evangélicas incursionando en política, es de lo más fácil buscar un texto que apoye sus pretensiones, ya que con la Biblia en mano se puede apoyar casi cualquier idea, por aberrante que sea; solo hace falta tener un poco de imaginación con el arte de la hermeneutica. Tal es el caso del pastor Simonson, del "Ministerio Palabra Revelada", que justifica la participación de ministros religiosos en política, ya que "Dios es político". ¿Cómo lo prueba? Fácil, cita Isaías 33:22 en el que dice que "Dios es nuestro juez, nuestro legislador y es nuestro rey". "Cuántos poderes encontramos allí. Si es nuestro juez, se refiere al Poder Judicial; si es nuestro legislador, el Poder Legislativo; si es nuestro rey; el Poder Ejecutivo. El que inventó la política no fue el hombre, el que inventó la política fue Di

¡Que injusticia, Pepe!

En su campaña para las elecciones internas Porfirio "Pepe" Lobo sacaba un anuncio en el que decía que le parecía injusto que los asesinos recibieran alimentación en las cárceles, mientras que a las víctimas no se les daba nada. Insinuando que a pesar de los problemas de hacinamiento en las cárceles, y de que a muchos presos ni siquiera les han dictado sentencia, éstos reciben la cárcel como un beneficio; queriendo dar a entender que el dinero que se utiliza para alimentación de los presos debería destinarse a las víctimas. ¿Pero como iban a vivir los presidiarios? La solución es fácil: no hay que dejarlos que vivan, hay que aplicarles la pena de muerte . Eso sí sería justicia, según la opinión de Lobo. Pues bien, ya que Pepe nos trae este celo justiciero y vengativo, hay que aprovecharlo. Digamos: ¡Qué injusticia, Pepe, que haya quienes utilizen el poder del gobierno para hacerse propaganda política en forma descarada! !¡Que injusticia que se ratifique un Tratado de Libr

Pepe Lobo es un hipócrita oportunista

El hombre que ahora se opone a los defensores de los derechos humanos fue en un tiempo defensor de éstos junto con el Doctor Custodio en los años 80, cuando en Honduras se desaparecían a personas por causas políticas. ¿Que sería lo que le hizo cambiar? Ahora lo niega, pero es sabido que don Porfirio Lobo estudió en la Unión Soviética, en la Universidad de Lumumba, y según esta página , perteneció al Buró del Comité Central del Partido Cominista. Sin embargo, ahora con esto de la pena de muerte parece más bien pertenecer a la extrema derecha; pero no hace mucho que estaba poniendo en precario el principio fundamental de la propiedad privada , ya que quería aprobar una ley en la que se facilitaba la posesión de documentos de propiedad a los que invaden terrenos, y más de alguno lo acusó de introducir "reformas sovietizantes". Debo reconocer que don Porfirio Lobo sabe como manipular a las masas con su promesa demagógica de instaurar la pena de muerte. Apelando a los sen