Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de febrero, 2008

Happy Valentine!

San Valentín apesta

Llega otra vez esa pendeja epoca del año en que por medio de la publicidad se intenta manipular los más nobles sentimientos con el fin de hacer comprar a la gente cosas que de otra manera no comprarían (consumismo).En este tiempo muchas personas harán cosas más por evitar sentimientos de culpa y rechazo que por genuinos sentimientos de afecto.Y se fomentará y alentará patéticas expresiones de sentimentalismo simplón y de cursilería. (Esta no es una manera realista de enfrentar la vida)Y por eso digo que el día de San Valentín apesta.

Pendejadas que son noticia

Una pendejada, dicha por una celebridad, se convierte automáticamente en noticia. Los gustos, opiniones y relaciones personales de los artistas famosos son noticia.Y se llega al colmo de considerar noticia la visita de un artista a un supermercado.Diablos. :-)Estas son las cosas bellas del capitalismo.Chequen esto:Incredible Celebrity News.

Contra Natura

Ya forma parte de lo políticamente correcto: Esto es progreso: las mujeres ya desempeñan trabajos que anteriormente solo desempeñaban los hombres. Ahora ya no tienen que dedicarse a los quehaceres domésticos, a cuidar a los hijos. Ahora pueden realizarse profesionalmente. Ya no necesitan tener hijos. Esto es libertad.¿Pero lo es realmente?Si en la naturaleza de una mujer está el ser madre, pero ella por presión social o económica decide no serlo, o no dedicarse a sus hijos, es la mujer quien pierde por ir en contra de su esencia como mujer.Igualmente, si en la naturaleza de un hombre está el ser varonil, y si la homosexualidad es una aberración, es el hombre el que pierde al pretender ser afeminado.No se ha descubierto un gen para la homosexualidad.No es descabellado pensar que a la sociedad le conviene tener mujeres que sean muy femeninas y hombre muy varoniles. Ningún motivo para fomentar las mariconadas.

El VIH no causa el SIDA

El doctor Roberto Giraldo, experto en inmunodeficiencia, tiene una opinión heterodoxa sobre el sida.El VIH no puede ser la causa del SIDAExisten abundantes hechos científicos que indican como lo que se conoce como virus de la inmunodeficiencia humana o VIH, no cumple los requisitos de la epidemiología, los de la biología, ni los del sentido común para ser la causa del síndrome de inmunodeficiencia adquirida o SIDA (3-24).El VIH no es ni necesario, ni suficiente, ni siempre antecede al desarrollo del síndrome (5,6,14,22). Así lo constatan los miles de casos de SIDA que son VIH negativos (25-28) y toda una multitud de personas absolutamente sanas y que nunca desarrollan SIDA, a pesar de ser VIH positivas (29-31). Además, hay muchos individuos que primero desarrollan inmunodeficiencia y sólo después se tornan VIH positivos (32-35); lo cual indica que el fenómeno conocido como VIH antes que ser causa, es un efecto de la patogénesis misma del SIDA.El VIH, sí existiera, sería un retrovirus,…