miércoles, diciembre 12, 2007

Confesiones de un bloguero irreverente

Hoy se cumplen tres años de la existencia de este blog.

¿Qué razones me motivaron a crear este blog?

A finales del año 2,004 me sentía harto de participar en foros ateos y pseudo-escépticos, y sentí la necesidad de abandonar este asunto de la crítica de la religión por que se me estaba haciendo cansino y repititivo.

(Esto es algo que describo en mi serie de posts Mi Peregrinaje Espiritual en mi blog Sangre de Cristo.)

Sin embargo, sentía la necesidad de encontrar material en Internet que me sirviera de "comida para el pensamiento" (food for thought), un material que fuera no convencional, divertido e irreverente.

Y lo encontré. Es la mejor página web del universo (The Best Page of the Universe). Era políticamente incorrecto, y muy divertido. Pero a pesar de tocar tangencialmente el tema de la religión, nunca lo mencionaba explícitamente, lo cual era justo lo que estaba buscando. Leí todos los artículos de esa página, pero quería más. Leí todos los clones de Maddox, como Thilo. Algunos de estos clones ya desaparecieron, pero eran buenos.

Por ese tiempo oí sobre el surgimiento de los blogs personales, y decidí investigar en Google sobre el tema.

El primer blog que me llamó la atención fue La Página Mutante del mexicano Gustavo Arizpe, con su crítica de Luis Miguel, que provocó una reacción airada de sus seguidores. También criticaba a los metaleros cristianos. Este blog es uno de los más antiguos en español.

Un vínculo de este blog me llevó al Blog de Tere, de Tere Chacón, gran aficionada a los Beatles, y me encantó el diseño de su blog. Por su recomendanción de esta plataforma de blogs decidí crear mi propio blog en Blogger.

El blog que iba a crear se proponía utilizar el mismo estilo de Maddox, evitando en todo momento el tema de la religión.

Mi primer post fue En Defensa de la Virginidad. (Ahí fue como me desvirgué como bloguero. :-))

Una web interesante que descubrí fue Subvertize, que atacaba a las grandes corporaciones utilizando sus mismas técnicas publicitarias. Lástima que pronto desapareció.

Al principio este blog tenía por título "Ardegas Blog", y el subtítulo era "Mis Opiniones Irreverentes", pero luego decidí que el subtítulo iba mejor de título, ya que era más llamativo.

¿Por qué decidí utilizar el nick Ardegas?

Algo que tenía claro desde el principio era mi necesidad de preservar mi privacidad a través del anonimato. Las opiniones expresadas en mi blog iban a ser tan drásticas que era mejor ocultar esa información a familiares, conocidos, y potenciales empleadores.

Yo era un librepensador enclosetado, y no quería que mis familiares se dieran cuenta de mis ideas impías.

La palabra "ardegas" se encontraba flotando vagamente en mi mente, y tenía connotaciones de dibujo animado japonés. Más tarde descubrí que Arbegas era probablemente la serie japonesa que había influido en mi nickname, aunque no recuerdo haberla visto.

A propósito, yo pronuncio "Ardegas" con acento en la primera a. No le puse tilde para evitar los problemas de manejo en la web.

Mis posts nunca fueron tan duros como me imaginé que serían. Eran, y son, bastante suaves.

No logré evitar el tema de la religión por mucho tiempo, ya que la agonía del papa Juan Pablo II, y su posterior muerte y elección de su sucesor volvieron el tema de la religión demasiado tentador para resistirlo.

Me sorprendió el sesgo anti-católico y "progresista" que sacaron a relucir muchos medios de comunicación, criticando a la Iglesia por desiciones dogmáticas internas. Era una crítica fuera de lugar para aquellos que dicen defender el derecho de cada quién de pensar y creer como mejor estime, derecho que le negaban a la Iglesia Católica. Contradicción monumental.

Me puse mi disfraz de católico -sin serlo y nunca haberlo sido- y critiqué lo que percibía en ese momento como incongruencias en el discurso anti-clerical. Incluso un cura me felicitó por mi defensa de la Iglesia.

Mi crítica de las denuncias anti-clericales me llevó a una crítica de las corrientes "progresistas" de izquierda que defendían clichés de corrección política.

Esto me llevó a aproximarme al polo opuesto de las ideas neoliberales (neoliberalismo.com) y luego libertarianas (Liberalismo.org), y como estaba estudiando Economía, me llamó la atención esta escuela de pensamiento económico que nunca había escuchado mencionar, que era la Escuela Austríaca de Economía.

Inmediatamente simpaticé con la crítica austríaca de la enseñanza universitaria de la Economía. También me interesó el derecho natural, gracias a las geniales exposiciones del gran Juan Ramón Rallo.

Escribí varios posts desde esta perspectiva austríaca. Incluso la monografía que escribí como requisito de graduación alababa a la Escuela Austríaca.

Pero luego me dí cuenta de que con mis ideas austríacas y anti-estatistas no iba a encontrar un empleo satisfactorio como economista, por lo que motivado por esta circunstancia decidí hacer una crítica del derecho natural, para no sentir escrúpulos morales si conseguía trabajo con el gobierno.

Logré encontrar fallos en la concepción libertariana del derecho natural, pero en el proceso me encontré con ideas anarquistas de izquierda en el FAQ Anarquista. También me llamaron la atención las ideas de Kevin Carson y su crítica del libertarianismo.

Estuve un tiempo defendiendo el anarquismo de Carson, pero luego, por influencia del FAQ Anarquista, y su crítica de la economía académica, decidí que la crítica de Carson al capitalismo no era suficiente, y hasta llegué a cuestionar el sistema de economía de mercado.

Actualmente simpatizo más con el anarquismo de Kropotkin y la economía del regalo.

A parte de unos pocos posts en Contra Economía criticando la economía neoclásica, no he vuelto a escribir sobre estos asuntos, ya que he vuelto a la carga con el tema de la religión con mis nuevos blogs Sangre de Cristo y La Razón Prostituida, asimismo con mis opiniones sobre Honduras en Nacer en Honduras.

jueves, noviembre 15, 2007

Bloguear no es fácil

The Secret Power of Blogging

Después de que empecé a crear blogs especializados en vez de poner todo en uno solo (en éste)como lo venía haciendo han sucedido varias cosas.

Ya no escribo tantos posts sobre economía (Contra Economía). Me he vuelto a interesar por la religión (Sangre de Cristo) y he retomado mi polémica contra el ateísmo (La Razón Prostituida) la que ya había abandonado hace tiempo. Pero sobre todo, he escrito más posts sobre cuestiones que atañen a Honduras (Nacer en Honduras).

Siento mayor libertad de hablar de todo, pero también una mayor presión por escribir.

Confieso que esta especialización de blogs tuvo que ver con mi implementación de Adsense. Y la verdad es que no es la gran cosa. Tengo que buscarme un trabajo de verdad, pero no sé en qué. Estoy decepcionado de esta carrera de Economía que saqué.

Bloguear no es fácil. El tiempo que consume solo estar navegando en Internet puede ser demasiado. Solamente la investigación para escribir un post pseudo-académico decente es algo que toma tiempo. Y no digamos con estas conexiones tan lentas, y peor aún, no tener computadora y tener que ir a un cyber.

A veces me siento estúpidamente feliz, y otras veces perplejo.

Es lo que hay.

Comencé este blog al principio con una ligera tendencia de izquierda, luego me definí "contra la corrección política y los progres" y en el transcurso me he convertido en un progre al que la corrección política no le parece tan mala idea.

Ironías de la vida.

Aunque no progre de socialdemócrata o estalinista, sino de anarquista.

Hay unos secretitos sobre la historia de este blog que pienso que ya es hora de revelar. Ya se acerca el tercer aniversario de este blog, así que estén pendientes.

miércoles, septiembre 12, 2007

Cómo escribir arroba sin ALT 64

ALTGR

Los teclados para el idioma español no son como los anglosajones. En aquellos solo basta hacer SHIF + 2 para hacer la arroba, mientras que en los de español es necesario teclear ALT + 64.

Al menos así me habían enseñado toda la vida, hasta que me encontré este post que dice que la arroba también puede escribirse con ALT GR + 2.

También se puede escribir con ALT GR otros caracteres en el teclado alfanumérico.

No sé por qué nadie me enseñó eso en los diversos cursos de computación.

sábado, septiembre 08, 2007

Blogs de Centroamérica


Bandera de la Federación Centroamericana o Provincias Unidas de Centroamerica, adoptada en 1823.

Vía Technorati me doy cuenta de la existencia de un nuevo directorio de blogs: Blogs de Centroamérica. Aparentemente es tan nuevo que todavía está en construcción (Technorati reports "no authority yet". This is gonna change :-))

Blogs de Centro America es mas que un directorio de blogs, nuestro ideal es motivar la colaboracion entre blogs estrechando asi lazos de amistad entre paises. Buscamos agrupar a nuestros blogs para fomentar y difundir las costumbres, cultura y mañas de nuestra gente.

Este sitio nacio debido a la inquietud de tener una comunidad para nosotros, un lugar donde nos sintamos como en casa, donde cada blogger pueda facilmente visitar otros blogs vecinos, dar su opinion, y quien sabe hasta hacer un nuevo cuate / mae / pana.

Me parece oportuna la fecha, cuando se acercan las fiestas patrias de las naciones centroamericanas. Los centroamericanos pasamos un tanto aislados unos de otros, cada quien en su redil. Este puede ser un espacio para unirnos.

Les deseo éxitos.

miércoles, agosto 29, 2007

Gatos contra perros

¿Qué prefiere usted de mascota, un gato ó un perro?

Yo prefiero los gatos. Me parece que son más bonitos.

Los perros jadean sacando la lengua. Es su forma de refrescarse, ya que no pueden transpirar. Parecen estúpidos cuando lo hacen, aunque sé que no los son. Son animales muy inteligentes.

Los perros son serviles, creen que sus amos son los jefes de la manada (¿y cuan estúpido hay que ser para creer eso?) por eso les obedecen y los protegen. Los amos los encadenan y no les molesta, siguen obedeciendo. Bien por ellos.

Los gatos en cambio buscan solo el beneficio propio. No creen para nada que tienen una obligación moral de servir a los amos. Son más individualistas, no necesitan andar en manadas (Herding cats is difficult).

Los gatos son elegantes. La manera en como se mueven.

Les gusta trepar y ver las cosas desde arriba.

No tienen ningún reparo en acostarse y holgazanear cuando les viene en gana. Nadie les saca prisa. Son espíritus libres (y oportunistas).

lunes, agosto 20, 2007

Tartamudeo Sexy

Max Headroom

He observado que en diferentes programas musicales, tanto por radio como por televisión, hay muchos promocionales en los que se tartamudean las palabras en forma intencional, quizá para que se fijen más en la mente del oyente. Esta práctica parece tener su origen en el programa de Max Headroom, que era un personaje virtual que hablaba (tartamudeando) a través de un monitor. A pesar de que esta serie data de los ochentas, parece que todavía este tartamudeo se considera futurista.

viernes, agosto 10, 2007

Otros dos blogs

Y ahora les presento mis dos recientes creaciones: Nacer en Honduras y Sangre de Cristo.

martes, agosto 07, 2007

CONTRA ECONOMÍA

Para atender mejor a mis lectores voy a ir creando blogs con temáticas separadas sobre economía, religión y política hondureña. De esa manera cada quien puede ir directamente a lo que le interesa. Esta vez le toca el turno al blog CONTRA ECONOMÍA que tratatará sobre temas de teoría económica y relacionados, y dejo los otros blogs para temas más ligeros, incluyendo éste.

Ahí les queda.

viernes, julio 27, 2007

El Problema del Cálculo Económico

El socialismo es imposible.

Tal es la conclusión de la escuela austriana de economía. ¿La razón? La imposibilidad del cálculo económico en la ausencia de precios de mercado. A lo más que se puede aspirar en el socialismo es al establecimiento de precios para los bienes de consumo, pero no hay manera de calcular los precios de materias primas y bienes de capital. Se cree que la mente humana y los sistemas de cómputo son incapaces de abrirse paso ante la cantidad de relaciones y operaciones que se dan entre las razones de intercambio de bienes y servicios en una economía desarrollada.

Ejemplo de Cálculo Económico

Por ejemplo, en la producción de una unidad de un bien X en los que intervienen las materias primas A y B pueden utilizarse las siguientes combinaciones de insumos:

a) 2A + 3B
b) 6A + 9B
c) 3A + 2B

Nuestra tarea es seleccionar la combinación de bienes que sea más eficiente.

A simple vista es fácil determinar que entre las combinaciones a y b la más eficiente es la opción a, ya que utiliza menores cantidades de los dos insumos; es decir, que es técnicamente eficiente. Pero no podemos decidir con el mismo criterio entre las opciones a y c. Pero si contamos con los precios de mercado es fácil hacerlo. Si A= $1 y B = $3 la combinación a nos da 2 (1) + 3 (3) = $11 y c nos da 3 (1) + 2 (3) = $9, con lo que la combinación económicamente más eficiente es la c, ya que tiene un menor costo monetario.

Se asume que los costos monetarios en el mercado -aunque existan monopolios y oligopolios- reflejan una armonización perfecta entre las preferencias jerárquicamente ordenadas de los consumidores. Tal armonización no es el resultado de ninguna planificación sino que surge espontáneamente.

Definición de socialismo en la escuela austriana

Una organización social es socialista cuando no existe propiedad privada de los medios de producción. Esto incluye al anarcocomunismo, aunque la literatura austriana con mayor frecuencia tiene una imagen del socialismo como la de un Estado autoritario jerárquicamente organizado y que funciona con planificación centralizada.

El argumento de la imposibilidad del cálculo económico en el socialismo es utilizado por los autores austriacos para oponerse a cualquier tipo de intervención del Estado en la economía.

¿Es realmente imposible el socialismo?

Aun tomando como válida la línea argumental austriana, no es posible asegurar que el socialismo sea imposible, ni siquiera en un estado socialista autoritario (si es que tal concepto no es un oximoron). Es cierto que el estado socialista sufriría por el problema del cálculo económico, pero ello no quiere decir que necesariamente tenga que colapsar.

La carga de la prueba

La objeción básica que se puede hacer a los austrianos es que el argumento de imposibilidad de cálculo económico en el socialismo no demuestra lo que pretende demostrar, sino que le pasa el guante a los socialistas para que demuestren que es posible el cálculo económico en el socialismo. Lo más que pueden decir los autores austrianos es que no saben como puede resolverse el problema del cálculo económico en el socialismo.

Cálculo económico en el capitalismo

Por otra parte los autores austrianos tienen que demostrar que el cálculo económico es posible en el capitalismo, por que no es para nada evidente. El hecho de que el sistema capitalista haya perdurado hasta ahora no implica que este sistema provea una forma racional y eficiente de cálculo económico. Si bien los precios de mercado le indican al capitalista si una actividad es rentable o no, eso no significa que los precios de mercado conduzcan a una utilización social óptima de los recursos económicos.

Si nos bajamos de la torre de marfil de la teoría económica burguesa y vemos las cosas desde el punto de vista de los seres humanos explotados y excluidos, resulta hasta grosero sugerir que los recursos económicos están óptimamente distribuidos en la sociedad. Mientras unos pocos nadan en el lujo, otros muchos no tienen asegurado ni el pan de cada día.

Alternativas socialistas

El mutualismo es una forma de socialismo de libre mercado en el que los trabajadores están a cargo de las decisiones de producción y distribución en la economía. Si se pudiera implementar resultaría una alternativa obvia contra el capitalismo explotador. Sin embargo, un sistema mutualista no eliminaría los efectos negativos de la competencia en el mercado en el que cada empresa busca quitarle clientes a otras, con lo que se produce un desperdicio los recursos económicos y se crea un ambiente de hostilidad y precariedad.

Una alternativa mejor sería un anarcocomunismo en el que se eliminara el uso del dinero. El cálculo económico en este tipo de organización social sería de tipo cualitativo, sin ser reducido a una variable única como ser el dinero.

Las bases del cálculo económico en esta sociedad pueden ser los siguientes:

  • Cálculo cualitativo
  • Control de inventarios autoregulado
  • La ley del mínimo
  • Jerarquía de prioridades sociales de producción

Referencias

The “Economic Calculation” controversy: unravelling of a myth.
State Capitalism: the Wages System Under New Management.
Why I Am Not an Austrian Economist.

sábado, junio 02, 2007

La Tribuna Satánica

La Tribuna tiene una campañita en contra de la secta religiosa "Creciendo en Gracia". Y con esto se aprovecha del morbo y fascinación del hondureño por lo sobrenatural y diabólico y de su ignorancia y simplicidad, para vender más periódicos.

Esto es precisamente lo que buscaban los líderes de esta secta, captar la atención del público con declaraciones escandalosas.

Pero no se puede tomar literalmente la pretensión de Miranda de ser el Anticristo cuando al mismo tiempo dice ser "Jesucristo hombre", y mucho menos se puede acusar a "Creciendo en Gracia" de ser una "secta satánica" cuando no creen en la existencia de Satanás, pero La Tribuna machaca y machaca con lo mismo.

Pero lo peor es el llamado de este periódico al Congreso para que legisle y decida sobre asuntos teológicos que no le conciernen, por ser éste un Estado Laico. Siguiendo la línea de razonamiento que dice que el Estado debe defender el cristianismo, se podría decir que el Estado debe perseguir la religión judía, ya que no forma parte de nuestra "herencia cristiana". Recordemos que los judíos niegan que Jesús sea el mesías, y en su epístola, el apóstol Juan nos recuerda que "todo el que niega que Jesús es el mesías es el anticristo". Así pues, tenemos a ilustres anticristos entre nosotros: académicos, políticos y hombres de negocios. ¿También hay que perserguirlos? Es absurdo.

Me parece claro que los seguidores de Miranda están siendo manipulados, pero también creo que existe manipulación en otros grupos religiosos con mayor aprobación social. Pero eso es un mal menor en comparación con un escenario en que el Estado decida que es lo que debemos creer, cuales creencias son aceptables y cuales no.

lunes, mayo 28, 2007

El torpe gobierno del "Poder Ciudadano"

En su campaña política el ahora presidente Zelaya nos hizo diversos tipos de ofrecimientos populistas que al parecer convencieron a cierto sector de ciudadanos ingenuos, sino es que votaron por él por pura disciplina partidaria.

Ofreció: bajar el precio de los combustibles, disminuir el precio a productos de la canasta básica, darle seguimiento a la Estrategia de Reducción de la Pobreza, descentralizar el poder, hacer masivas obras de inversión pública para crear miles de empleos, mayor transparencia en la gestión gubernamental y como consigna ética "No robar, no mentir, no matar".

Demás está decir que ninguna de esas promesas se ha cumplido, ni está en vías de cumplirse, y es dudoso que se haya tenido la intención de cumplirlas en primer lugar. La tan sonada licitación de combustibles, que era el proyecto estrella del gobierno en el primer año de gobierno, resultó un rotundo fracaso -como era de esperarse- y de este fracaso no dan cuentas a nadie, no hay transparencia ni rendición de cuentas.

La Estrategia de Reducción de la Pobreza, como era de esperarse, ha resultado en otro rotundo fracaso, desviandose fondos de ésta hacia el gasto corriente, pagándose sueldos a funcionarios públicos para cumplir promesas de campaña.

El concepto de "poder ciudadano" quedó en la changoneta de unas reuniones de activistas políticos en busca de empleo. De descentralización del poder: nada de nada. En vez de eso venimos escuchando un discurso cada vez más autoritario y confrontativo de parte del señor presidente.

En la campaña política del Partido Nacional se hacía una apología no muy disimulada de la dictadura cariísta como modelo a seguir. Pero el gobierno del Partido Liberal ha sorprendido con sus actitudes dictatoriales al criticar a la prensa por no ser un órgano de propaganda del gobierno, sino más bien adoptar frente a éste una actitud crítica.

En el colmo del cinismo, Manuel Zelaya llegó a decir que "los buenos periodistas son los que no me critican". Es lamentable.

El señor presidente ofende de múltiples formas nuestra inteligencia al ofrecer constantamente declaraciones torpes y contradictorias en lenguaje vulgar. No se si el presidente es pendejo o es que cree que somos pendejos. De cualquier forma salimos mal parados.

Para salir al paso de su incompetencia y estulticia ha dado en repetir en forma cansina que existen grupos de poder fáctico -que nunca identifica- que no lo dejan gobernar, y que por eso necesita más poder. ¿Más poder para qué, señor presidente? ¿Para así mejor podernos joder? Ante gobiernos incompetentes, mentirosos, torpes y autoritarios; el curso de acción lógica es quitarles poder para devolvérselo a los ciudadanos, no darle más poder a un hijo de puta que sentado en un trono haga lo que le de la gana en nombre de los ciudadanos.

En materia de seguridad, el país está cada vez más a merced de la delincuencia. Sin embargo, el gobierno solo sabe decir que los ciudadanos tenemos "un problema de percepción", y que en realidad los índices agregados indican que estamos mejor en este aspecto. El problema lo crean los medios de comunicación, influenciados por los mentados grupos de poder, por lo que la solución obvia es que el gobierno nos martille en la cabeza su propia visión de las cosas, imponiendo, si es preciso, kilométricas cadenas de radio y televisión que nos convencerán de que los problemas que percibimos no son reales y que la gestión gubernamental funciona excelentemente.

Aleluya.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails